2010年全国人大常委会首次开展专题询问以来，地方各级人大常委会纷纷效仿，呈现出“遍地开花”之势。当前，不少地方人大常委会着手制定或者已经出台专题询问办法，这项工作正逐步走上制度化和常态化道路。
        实话实说，专题询问工作中，各地人大常委会不同程度地存在针对性不强，互动性不高，实效性不够等问题。具体地说：一是 “胡子眉毛一把抓”，确定专题针对性不强。打蛇打七寸，打人打麻骨。搞专题询问活动绝不是为了耍花架子，图周围人叫声好，而是要真真正正解决问题，实实在在促进工作。所以说，确定的专题必须是问题，而且是大问题，是不立即解决就不行的问题。二是“外行监督内行”，答问互动性不高。对相关的知识不掌握，对询问的工作不熟悉，对发现的问题不思考，提问时东拉西扯，净说些外行话，询问对象是不可能重视的。结果呢，你糊里糊涂提问，我糊里糊涂回答。三是“虎头蛇尾没结果”，督办工作实效性不够。行百里而半九十。跟踪督办走过程，最后什么问题也没解决，也没人过问了，草草了事，实效性不够。
         针对以上问题，专题询问务必把好“三关”：一要瞅准病灶，把好选题关。对群众反映集中的热点问题，要认真分析；对代表反映强烈的难点问题，要真诚对待；对常委会会议审议的重点问题，要予以吸纳。确定好专题，也就是瞅准了病灶，知道了自己该干什么。二要开出良方，把好答问关。多花些时间，熟悉相关业务知识；多动动嘴唇，了解有关工作情况；多用些脑子，思考发现的情况。只有这样，询问的时候才能在一问一答间，查摆出真正正正存在的问题，研究出实实在在的解决方案。询问对象也才会乐意接受并积极整改。三要刮骨去毒，把好落实关。专题询问活动搞得好不好，关键是发现的问题解决了没有。地方人大常委会要拿出不到长城非好汉的劲头，扑下身子严督实办询问意见。对询问意见办理情况不满意，可以再次组织专题询问，直到满意为止。询问活动全程特别是跟踪督办情况还可以向社会公布，借助媒体监督力量，推进落实工作。 

  来源：陕西人大网